DAUTECOM

La Agencia de Protección de Datos publica una guía de videovigilancia

2009-01-29T23:15:00.025Z

El pasado 28 de enero se celebró el Día Europeo de la Protección de Datos. Coincidiendo con esta fecha, la AEPD (Agencia Española de Protección de Datos), anunciaba la edición de una guía práctica de con recomendaciones sobre la videovigilancia, y por tanto las implicaciones que en referencia a las leyes sobre protección de datos actualmente en vigor. Tanto el numero de sistemas de videovigilancia como el denuncias ha aumentado casi de forma exponencial en los últimos años, pasando a ser la tercera en cuanto a las denuncias recibidas en la AEPD.

La Guía de Videovigilancia establece recomendaciones en cuanto a la implantación y control de estos sistemas, teniendo en cuenta el vacío legal existente en algunos aspectos, y con ello definiendo un criterio más claro a la hora de actuar en los casos de inspección o denuncias recibidas. De esta forma se define la interpretación de las normativas actuales que la AEPD realiza de las mismas, y las sanciones que podrían llevar a cabo en los casos de incumplimiento.

Documentación adicional, recomendaciones, guías, normativa, etc. se puede obtener a través del Canal de Documentación en la página Web de la AEPD.

Extender líneas analógicas mediante VoIP

2009-01-04T11:45:00.002Z

Un problema o situación que se suele dar es tener que unir dos centralitas telefónicas remotas o bien dotar de teléfonos a una sede distante. A veces por tecnología o costes la manera más sencilla sería poder conectar con un par de líneas analógicas. Aunque lo lógico sería usar conexiones mediante VoIP, podemos usar esta tecnología sólo como medio de transporte. En este caso serviría como medio de integración previo a una migración a VoIP, o para una oficina que se traslada de forma provisional.

Andaba buscando diferentes opciones, y viendo las conferencias del VoIP2Day, Alberto Sagredo de Voipnovatos.es comentaba en su conferencia: "Soluciones ingeniosas con VoIP" una forma de extender una línea telefónica mediante IP (Ethernet o Internet) hasta otro sitio distante. Para ello planteaba el uso de adaptadores de Cisco Linksys, aunque también es posible con otras marcas. Existe un manual-tutorial de como configurar los equipos, un SPA3102 y un PAP2 de Linksys, para conectarlos directamente modificando el DialPlan. En este caso usando dos gateways SPA3102 (con un puerto FXO) podemos extender ambas líneas necesitando solo un PAP2 en el otro extremo (ya que este adaptador posee 2 puertos FXS)

Como comentaba otros equipos que permiten la conexión directa serían los de la marca Grandstream, de hecho el fabricante muestra como una aplicación de sus gateways GXW4X0, pudiendo conectar 4 u 8 líneas dependiendo del modelo utilizado. También sería posible usando los adaptadores de una sola línea analógica de la serie básica HT.

Como siempre lo que se ha de buscar es la solución más simple y que implique menos equipos, a fin de garantizar el funcionamiento y la fiabilidad de la conexión. Evidentemente si se quisiera hacer algo más que simplemente disponer de las mismas líneas analógicas en el lugar remoto se podría usar una centralita IP PBX como Asterisk y los equipos que hemos hablado. Pero como comentaba inicialmente dependerá de lo que busquemos en cuanto a simplicidad y coste. En las pruebas que he hecho con los equipos de Linksys han funcionado sin problemas, lo que en cada caso puede que haya que revisar configuraciones adicionales para que detecten correctamente el colgado de la línea o la señal de ocupado, por ejemplo en cada centralita.

El famoso discurso de Steve Jobs en Stanford

2008-07-22T19:58:00.007Z

Para algunos el nombre de Steve Jobs puede pasar desapercibido, pero seguro que Apple Computer y Pixar Animation Studios no. En realidad esta entrada no habla de nada nuevo, y ya debería después de tanto tiempo. Pero como he necesitado hacer referencia a este discurso en un par de ocasiones me parece más lógico colocarlo en el blog y tenerlo ya archivado.

Steve Jobs es el fundador de Apple y Pixar, y como verán en su discurso con bastante historia detrás de todo ello. Ahora mismo no recuerdo exactamente que función tienen en cada una de las empresas, pero eso da casi igual, ya que su talento es independiente de todo eso. El discurso (año 2005) no tienen desperdicio, y creo que sorprenderá a más de uno, si no lo han visto o leído ya.

El vídeo dura unos 15 minutos, en una versión con subtítulos en español. Como puede ser un poco engorroso leerlo en el vídeo les pongo un enlace a otro blog donde tenemos el texto completo del discurso. aún así recomiendo el vídeo porque también se ve la reacción de los recién graduados de la Universidad de Stanford (USA), una de las mejores...

Al final como me decía un amigo como conclusión a un relato, ¿eso es bueno o malo?, que va sin duda en sintonía con el discurso de Steve Jobs. Hay quién me entenderá mejor... Y ya que va de citas, dos más que no tienen que ver con el tema pero que me parecen interesantes: "Si un hombre quiere que una mujer vaya detrás de él debe caminar delante" (Valle Inclán). "Las mujeres han sido hechas para ser amadas, no para ser comprendidas." (Oscar Wilde)

Telefonía IP gratuita bajo Windows: 3CX

2008-01-25T18:32:00.000Z

Los pronóstico son que el 2008 sea realmente el boom de la Telefonía IP (VoIP) de forma práctica en las empresas y hogares. Existen gran cantidad de programas bajo Linux y Windows, libres o comerciales, que pueden reemplazar a las centrales de telefonía analógica actuales. Pero centrándonos en el entorno Windows, he de destacar el producto de la compañía 3CX, la Centralita Telefónica VOIP de 3CX para Windows en su versión 5 tiene muy buena pinta. Destinado por ahora pequeñas o medianas implementaciones, ofrece una versión gratuita y varias de pago con mayores posibilidades. Muy sencillo de instalar y configurar. Una diferencia importante en los sistemas bajo Windows con respecto a implementaciones bajo Linux es que la mayoría no soportan tarjetas de telefonía (FXS o FXO) instaladas en el propio PC, sino conversores ATA o Gateways externos. Esto tiene ventajas y desventajas como todo, pero eso será algo a tratar en otra ocasión.

En el siguiente video (en inglés) se hace una presentación del producto a cargo de Nick Galea (CEO de 3CX). Y tal vez esto sea uno de los alicientes para mostrar interés en este software. Nick Galea fundó con anterioridad varias compañías de software bien conocidas como puedan ser Acunetix, 2X o GFI. De entrada es una muy buena referencia, ya que los productos de estas empresas han conseguido diversos premios y el prestigio de los administradores de redes y sistemas en general.

Hay quien habla de que puede ser un rival serio de Asterisk (del que ya hemos hablado y lo seguiremos haciendo) para el mercado de las pequeñas y medianas empresas. El producto gratuito ofrece prestaciones suficientes para competir con cualquier centralita tradicional, y a un bajo coste. Siendo realistas, gran cantidad de empresas pequeñas en España funcionan con algún servidor Windows, donde la instalación del software puede resultar más sencillo que instalar o virtualizar una máquina Linux capaz de soportar la telefonía IP.

El producto gratuito se puede descargar de la web y usarlo de forma indefinida. Al basarse en SIP como estándar de comunicaciones, tenemos la posibilidad de utilizar diferentes teléfonos, tanto hardware como softphones que existen. Esto además asegura la interoperabilidad con otros sistemas que usen SIP, aunque como siempre puede que no todas las funciones tengan la misma implementación práctica. Por lo general todas las funciones básicas funcionan sin problemas, pero podemos encontrarlos con algunas funciones avanzadas dependiendo del fabricante. Como clientes en la versión softphone gratuitos pueden usar X-lite, Zoiper o Ekiga por nombrar algunos que tienen versiones para diferentes sistemas operativos.

Documentación sobre el producto y genérica sobre telefonía IP podemos encontrar en la web de 3CX en español, además de las preguntas frecuentes sobre la VoIP en esta otra dirección. Al menos como referencia básica de introducción sirve para aclarar muchas dudas iniciales. Evidentemente toda la documentación sobre protocolos y sistemas libres disponible en Internet tiene validez siempre que sigan el estándar SIP.

¿Desarrolla Google sus propios Switch a 10 Gigabit?

2007-11-23T00:15:00.000Z

La pregunta poco más o menos parte de un rumor que se ha extendido por la red sobre el acopio de material para equipamiento de redes ópticas, por parte de Google, para la electrónica de conmutación de sus propios centros de de datos en todo el mundo. Los componentes son SPF+ para 10 Gbe mediante fibra óptica. La primera noticia me ha llegado de este artículo de la revista americana Network World, basado en la publicación en un blog Nyquist Capital. Posteriormente IDG se hace eco en un artículo de economía.

En lo que todos parecen coincidir es que Google cuenta con suficientes recursos, principalmente humanos y económicos, como para desarrollar sus propios equipos de red. Se comenta que intentan buscar un sistema económico pero de altas prestaciones que den soluciones de colectividad a la demanda creciente de Google para sus servidores y unidades de almacenamiento en sus centros de datos.

Al parecer los equipos usan los integrados para switching de 20 puertos 10Gbe de Broadcom (BCM56800) junto a conectores SFP+. estiman que las necesidades de Google son de cerca de 5.000 puertos por mes. Está claro que alguno de los suministradores ha notado una reducción de compras, e investigando se habrán dado cuenta que ningún otro fabricante lo está reemplazando. Eso es lo que dan a entender diferentes artículos, ya que de momento Google creo que no se ha pronunciado claramente al respecto. Curiosamente en contestación a este artículo ha respondido algo así como que no puede dar detalles de su infraestructura interna, pero que en su página Web se ofertan vacantes para ingenieros con conocimiento de redes tanto en software como hardware.

Hay incluso quien comenta que la noticica no es nueva, ya que Google ha ido comprando pequeñas empresas, start-up, dentro del sector desde hace tiempo. Como siempre hay esperar con que nos sorprenden en lo que queda de año.

IMT: Acuerdo internacional para el uso de la banda UHF

2007-11-22T20:45:00.000Z

La Conferencia Mundial de Radiocomunicación (WRC-07), organizada por la ITU, finalizó el 16 de Noviembre con un acuerdo "in extremis" sobre la identificación de la banda UHF para las nuevas tecnologías de comunicación, una cuestión que enfrentó a América y Europa durante las cuatro semanas que duró la reunión. La nota de prensa oficial se puede ver en la Web oficial.

"Hemos conseguido una banda global para las IMT (Telecomunicaciones Móviles Internacionales) entre los 790 y los 864 megahercios (MHz)", explicó durante una conferencia de prensa el representante de EEUU en la WRC-07, Richard Russell, quien añadió que en América y Asia esa banda empezará en los 698 MHz. Russell fue uno de los 2.800 representantes del sector público y privado de los 164 países que participaron desde el 22 de octubre hasta hoy en la reunión organizada por la ITU para identificar el espectro de radiofrecuencia que quedará libre con el apagón analógico, en el 2020.

"Europa se ha dado cuenta que puede seguir sin un espectro adicional para la radiodifusión", subrayó el diplomático, en referencia a la oposición europea alegando dificultades técnicas. Europa proponía reservar la UHF para la radiodifusión y que las IMT usaran la banda C, una franja ubicada entre los 3,4 y los 4,6 gigahercios (GHz) y que EEUU utiliza para sus comunicaciones por satélite.

"La WRC-07 ha sido un éxito", afirmó el secretario general de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (ITU), Hamadoun Touré, para quien "no hay ni ganadores ni perdedores", ya que será cada país el que determine la asignación de frecuencias dentro de las bandas identificadas durante la reunión. Además, los acuerdos alcanzados durante la Conferencia "permitirán desarrollar las comunicaciones móviles durante los próximos treinta años". En la misma línea se manifestó el presidente de la Conferencia, François Rancy, al destacar que los acuerdos alcanzados son "una señal muy importante para la industria de las telecomunicaciones, que ya puede empezar a invertir en los nuevos equipamientos en función de las bandas fijadas".

Hasta aquí me parece una buena noticia para las comunicaciones móviles internacionales, pero después de ver la banda de frecuencias usadas, lo primero que me ha venido a la cabeza es que pasa con la Televisión Digital Terrestre (TDT) en España. La primera fase de implantación antes del apagón analógico de la TV en 2009 ha usado esas frecuencias. El rango de frecuencias entre los 790 y 864 MHz. corresponde aproximadamente con los canales 60 al 69 de UHF. Estos canales en Canarias concretamente, son los 4 múltiples de los canales privados nacionales (66 al 69), y los 2 múltiples de los canales públicos nacionales y autonómicos. Se puede ver un mapa de canales asignados en las Webs de Irco, Fagor electrónica, Aranova. En Alc ad tenemos un listado de los canales actualmente asignados. Finalmente para ver las coberturas por zonas en la página TDT.es podemos consultarlas por medio del código postal.

La cuestión será que pasará a partir del 2009, y para cuando todos los países tendrán esa banda de frecuencias libres para el uso que se ha acordado. De momento no he visto opiniones al respecto, sino la noticia publicada como tal. Así que veremos que pasa a partir de ahora. De hecho muchos de las asignacionales de canales de TDT locales y autonómicos se están haciendo fuera de esta banda, pero más que nada porque no había hueco en las frecuencias superiores y algún otro condicionante técnico.

Uso del ordenador en la empresa

2007-11-14T18:42:00.000Z

Recientemente el Tribunal Supremo, de España, ha dictado una sentencia en relación al uso y control de los ordenadores de la empresa y la privacidad del correo electrónico de los trabajadores. La realidad es que cada vez se ven implicadas más Leyes. Por un lado las referentes a la protección de los trabajadores, por otro la Ley de protección de datos y de la información.

El problema radica en distinguir hasta donde llega la privacidad de los trabajadores y hasta donde el control que puede realizar la empresa de sus recursos informáticos, y el uso que se hace de ellos. Por supuesto cada uno tienen su visión y política de empresa. Y es que el uso responsable de Internet y el correo electrónico para fines personales por parte de los trabajadores, siempre que no afecte a la actividad de la empresa, puede ser hasta beneficioso. Un ejemplo típico: si un trabajador necesita hacer gestiones con su banco y puede hacerlo por Internet, seguramente lo hará estando en sus puesto de trabajo en muy poco tiempo, y además estará más a gusto que si se le impide por parte de la empresa, debiendo además perder tiempo para desplazarse hasta una oficina bancaria. Si la consulta es de su saldo y si ha recibido la nómina, ¿podemos hablar de un uso personal o que realmente está relacionado con la actividad profesional en la empresa? Cuestión de criterios. Hay quien incluso habla de nuevos tipos de censura y control de contenidos en el acceso a Internet, pero eso es otro tema relacionado con la libertad de acceso a la información y como las empresas pueden contribuir a reducir la brecha digital.

A continuación se muestra una presentación comentando las conclusiones y procedimientos que se derivan de la lectura de la sentencia, tal y como aparece en el blog de Landwell Abogados, expertos en estos temas, y que han publicado gratuitamente. El audio también esta disponible para su descarga en formato mp3 en esta dirección.

| View | Upload your own

Lo que vienen a despejar la sentencia son algunas dudas sobre procedimientos y las normas de uso que la empresa puede aplicar, o más bien la forma en que se deben comunicar y aplicar. Muchas veces hablamos de seguridad mediante sistemas y herramientas de seguridad, cuando el primer paso es que el personal se comprometa por escrito a acatar las normas de funcionamiento y procedimientos establecidos. Con el documento firmado no solo se compromete sino que da fe de que conoce las normas, algo básico en la sentencia y que ya vienen dado por la Ley de protección de Datos. Desde luego es un tema donde deben estar bien informados tantos los directivos y juristas de las empresas como el personal técnico que también se ve afectado en la aplicación de las normas.

Cargador universal para el móvil mediante USB

2007-09-30T00:03:00.000Z

Desde varias fuentes me llega la noticia sobre acuerdo adoptado por la Open Mobile Terminal Platform (OMTP) para unificar los cargadores de los teléfonos móviles. La OMTP es una asociación que agrupa a los operadores y fabricantes de telefonía móvil mas importantes . De esta forma se unificarían los cargadores en un estándar único mediante USB (Universal Serial Bus), permitiendo no solo la carga desde un cargador de corriente directa, sino de cualquier dispositivo que provea alimentación USB. Por supuesto el cable USB sería el mismo que se usaría para comunicar el móvil con otros dispositivos como un ordenador o impresora. La recomendación es utilizar el estándar microUSB que desarrolla el USB-IF (USB Implemented Forum).

Lo primero que podríamos pensar es que esto no va salir adelante ya que a cada fabricante le interesa más fabricar un cargador específico y que los usuarios se lo compren a él. Pero como al final los usuarios los compran a otros fabricantes genéricos, y el problema principal está en el reciclaje de estos cargadores a los que están obligados por ley, la cosa cambia. Han sacado cuentas y les sale más barato unificarlos y tratar los residuos de manera conjunta. Además consiguen que los usuarios, que según las estadísticas cambia de móvil cada 2 años, no deban andar con diferentes accesorios y puedan cambiar con mayor libertad de móvil.

Por otro lado cada vez está más cerca (previsto para 2008) la aparición del entandar USB 3.0, que Intel ha promocionado de forma especial, y que contará entre otras cosas con mayor velocidad y con conectividad óptica. IBM también ha fomentado el desarrollo de sistemas para proporcionar alimentación por el USB, creando el PoweredUSB. Información adicional se puede ver en este blog, en la Wikipedia en inglés sobre el USB y sobre el Wireless USB del que existe bastante confusión.

3Com ya tiene comprador

2007-09-29T17:30:00.001Z

Se había especulado mucho con la posible compra de 3Com entre algunos grandes del sector de las telecomunicaciones como Nortel. A principios de este mes leía en IDG un artículo sobre el tema de la compra, teniendo en cuenta que la compañía había anunciado hacer pública la subsidiaria TippingPoint, hasta ahora como división de seguridad.

Pues al final ayer se comunicaba [1] [2] el acuerdo por el que la empresa Bain Capital junto a Huawei se van a hacer con la compañía. Aunque en un porcentaje pequeño Huawei tendrá un gran control en la parte tecnológica, ya que la otra empresa no deja de ser una empresa de capitales, vamos, la que invierte el dinero. Con anterioridad 3Com y Huawei tenían acuerdos de colaboración, lo que probablemente habrá inducido a Huawei a participar en la compra. Información más detallada se puede encontrar en Network World.

Las empresas de capital riesgo están invirtiendo claramente en las empresas de telecomunicaciones como pueda ser la compra de una empresa líder en telefonía como Avaya este año (también ayer se anunciaba el voto final favorable a la compra). Sobre la compra de Avaya la información se puede ver en este artículo. Es curioso que también se especuló en ésta adquisición con que Nortel o Cisco fueran los compradores, llegando a plantearse posteriormente si no fue una oportunidad perdida por parte de Cisco. Brand-Rex y Enterasys han sido compradas en años anteriores por otra firma de capitales, The Gores Group, LLC. La información sobre la compra de Brand-rex está disponible en este comunicado y la de Enterays en este otro. Teniendo en cuenta que no se nada de economía, me parece que para entender lo que pasa con las empresas del sector es más importante, que saber de telecomunicaciones. Desde luego tienen mucho futuro las telecomunicaciones, ya que las empresas de que ponen el dinero no lo deben invertir para después perderlo, sino para obtener más ...

Google Docs, Google Apps, ahora sí

2007-09-25T20:05:00.000Z

Probablemente sea una entrada más de las muchas que se han publicado estos días acerca de Google Docs, debido al anuncio de la nueva funcionalidad para realizar presentaciones. Se convierte en una aplicación ofimática bastante completa con la ventaja (o no) de estar disponible en cualquier lugar y a cualquier hora, siempre que dispongamos de conexión a Internet. Desde que en 2006 Google publicara las primeras herramientas no ha parado de añadir elementos a la misma. El conjunto de aplicaciones disponibles son: un procesador de textos, una hoja de cálculo, una herramienta para realizar presentaciones, un agenda/calendario, el correo integrado en GMail, páginas web personalizable, y funcionalidades adicionales como la posibilidad de publicar directamente a Blogger o chatear con GTalk. Seguramente se me queda alguna alguna cosa más.

Lo realmente novedoso es que han conseguido integrarlo de tal forma que es posible compartir con otros compañeros o publicar los documentos de forma pública de manera sencilla y siempre trabajando on-line. Esto permite que alguien realiza un catálogo o lista de precios, por ejemplo, en una empresa y luego lo comparta con los compañeros de trabajo. Cualquiera de ellos puede modificarla y actualizarla, incluso de forma simultánea. Los documentos estarían disponibles de forma inmediata, evitando el envío de correos y saber cuál es la última versión buena. La interfaz de uso parece que han buscado que sea lo más sencillo posible, buscando introducirse en el sector empresarial.

La versión estándar (básica) de Google Apps es gratuita, y se oferta una versión Pro con más capacidad de almacenamiento bajo pago. Se puede acceder a un curso de forma gratuita en Aula Clic, donde nos muestran las características y el uso de la herramientas. Una de las características para competir con las tradicionales suites ofimáticas, como el Microsoft Office y OpenOffice, es sin duda la disponibilidad a través de Internet y la posibilidad de importar/exportar en formatos reconocibles por ellas.

Otra de las opciones interesantes, y que compite con muchos ISP proveedores de servicios, es la posibilidad de definir un dominio propio. Aunque ofrece unas API que permiten a los ISP integrarlo es sus infraestructuras y ofrecerlo a sus usuarios. Esto permite que las cuentas de correo se asocien a Gmail directamente, además de poder definir las página web de dominio y las direcciones accesos a cada servicio personalizada en ese dominio. Sólo necesitamos tener el control DNS de nuestro dominio. Por unos 25 € podemos disponer de un dominio (10$ si se hace directamente), y con el servicio de Google tener cuentas de correo (minombre@dominio.com) y una página web al estilo www.dominio.com

La única pega, aunque para muchos lo más importantes, es que pasa con la información alojada en Google, y que pueden hacer con ella. De hecho saltó la noticia de la licencia que alertaba de acciones no deseadas que al parecer Google ha corrido para desmentirlo. Si ya preocupaba Google como el Gran Hermano con su buscador, no se que pasará ahora si este servicio tienen éxito como pronostican algunos analistas.

SUN Microsystem a por todas

2007-09-14T13:15:00.000Z

En agosto SUN enviaba una carta a sus clientes en España anunciando cambios y mejoras en los servicios que ofertaban, que además parece claramente vinculado a las nuevas estrategias de mercado y productos de la compañía en el 2007. Este verano han habido bastantes cambios y noticias relacionadas con SUN.

Por un lado se anunciaba el acuerdo con IBM para soportar Solaris en los servidores de IBM, y que parecía un respaldo por un lado a las ventas de IMB contra HP, y por otra al sistema operativo Solaris contra lo que sería su gran rival Microsoft. Pero esta misma semana SUN ha comu nicado la disponibilidad en unos meses de los nuevos servidores x64 certificados bajo Windows 2003, además de ser el primero en sacar un servidor Blade de solo 2U con 4 procesadores AMD Quad-Core Opteron, o al menos de presentarlo.

Desde que SUN desidió fabricar sistemas basados en la plataforma x86, y su acuerdo estratégic o con Intel, ha ido expandiendo su línea de productos y servicios todo lo que puede, a la vez que libera software libre como comentamos en una entrada anterior. Colabora con la comunidad como pueda ser con la suite OpenOffice, pero a la vez llega acuerdos con Microsoft para soportar Windows, y potenciar Solaris en máquinas IBM. Por lo menos nadie podrá decir que se lleva con con todos sus rivales. Atrás quedan las batallas legales anti monopolio a Microsoft. Desde luego SUN está apostando fuerte. Su fiabilidad hardware y robustez de Solaris le pueden abrir la puerta al mercado de las platforma x86 y Windows.

Visto lo visto, SUN es en estos momentos una de las multinacionales mejor posicionada del sector al tener acuerdos y buen rollito con el resto, y curiosamente bien visto en general (salvo algunos problemillas con el gobierno USA). Resumiendo (y repitiendo): Apoya el software libre con OppenOffice y Java además de soportar Linux, llega a un acuerdo con un rival directo en hardware como IBM, tiene acuerdos con Microsoft para soportar Windows, tienen acuerdos con Intel y fabrica productos con procesadores de AMD. Imagino que llegará a un gran acuerdo con HP para completar el círculo ;-)

Por otro lado el pasado 7 de agosto, SUN lanzó el primer "servidor en un chip" (server on a chip) del mercado. UltraSPARC T2 es el único procesador de volumen que integra en un único chip 8 núcleos y hasta 64 hilos de ejecución, reuniendo además las funciones clave de un servidor: gran capacidad de proceso (tanto en punto fijo como en punto flotante), conectividad, virtualización y seguridad. Y todo ello optimizado para el sistema operativo Solaris. Más rendimiento, más fiabilidad, y una mayor eficiencia energética en menor espacio que se traduce en una importante reducción de costes según la compañia.

Basado en la revolucionaria tecnología Chip MultiThread (CMT), el nuevo procesador de Sun marca nuevos récords mundiales en rendimiento y permite ahorrar energía, ya que consume menos de 2 vatios por hilo de ejecución. Con esta nueva generación de la familia de procesadores UltraSPARC, Sun continúa liderando el mercado de procesadores eco-responsables de alto rendimiento.

15 de Septiembre: Día del Software Libre

2007-09-12T17:31:00.000Z

El próximo 15 de Septiembre se celebra en todo el mundo el Día del Software Libre. La celebración en Tenerife se realizará en La Laguna, corriendo a cargo del Grupo de Usuarios de Linux de Canarias (GULIC) y la Oficina de Software Libre de La Universidad de La Laguna (OSL-ULL), con la colaboración de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de La Laguna. Los detalles se pueden ver en esta página, y la localización del evento en este mapa.

Este evento servirá como arranque de las II Jornadas Internacionales de Software Libre de la Universidad de La Laguna, que son un evento anual organizado por la Oficina de Software Libre, orientadas a fomentar el uso del Software Libre tanto en las empresas y universidad como en el usuario final, abrir el debate sobre diversos temas que se relacionan con él y, a su vez, un foro de formación y discusión en temas técnicos y especializados de gran actualidad y relevancia. Las jornadas comienzan el día 18 y se desarrollarán hasta el 21 de este mes.

Coincidiendo con el comienzo del curso académico la Universidad Oberta de C atal unya - UOC, facilita un punto de trabajo basado en software libre a todos los estudiantes. Esta iniciativa, abierta ahora a todas las titulaciones de la UOC, empezó el pasado curso académico con un proyecto piloto que siguieron 7.000 estudiantes de las ingenierías informáticas. A partir de septiembre, más de 34.000 estudiantes recibirán un DVD que les permitirá conectarse al Campus Virtual y llevar a cabo sus tareas en un entorno de software libre. También se puede descargar de esta dirección la imagen del DVD. Básicamente se trata de la distribución GNU/Linux Ubuntu 7.04, adaptada y personalizada por la UOC, de forma que lleva instalada muchas de las aplicaciones que puedan necesitar sus alumnos en los diferentes cursos. El sistema se puede usar también sin tener que instalarlo en ordenador arrancando directamente desde el DVD, lo que seguro facilita su uso a los usuarios con menos conocimientos. Me gusta que hayan optado por usar una distribución ya de por si bien conocida y usada, y que solo hayan personalizado las aplicaciones que necesitaban incorporar a la distribución básica. En mi opinión es más acertado hacerlo así, a que cada Universidad tenga su propia distribución Linux con un nombre y unas particularidades, a pesar de que puedan estar basadas en otras distribuciones más populares. Aunque la diversidad tienen sus ventajas, la uniformidad de uso y administración de los sistemas facilita su adopción, y sino que le pregunten a Microsoft como ha homogeneizado la forma de hacer las cosas en las últimas versiones de sus sistemas Windows. Para los que no estén de acuerdo, pero quieran que Linux aumente su cuota, deben tener en cuenta que la mayoría de usuarios de informática no quieren ser expertos en Informática, sino poder usar las aplicaciones de forma fácil e intuitiva, y poder instalar otras bajadas de Internet en pocos pasos y sin dificultades... Se puede además descargar diverso material didáctico de la UOC sobre software libre de forma gratuita.

Yo también quiero un iPhone

2007-07-10T18:40:00.000Z

Después de la tormenta de noticias sobre el iPhone de Apple, que estoy convencido que es en gran parte publicidad, yo también quiero uno. La verdad es que si se puede llamar y mandar algún mensaje ya es suficiente. Si se puede escuchar música, creo que la radio no lo permite, pues mejor. La realidad es que se está vendiendo en USA como ningún otro cacharro electrónico antes. Un artículo sobre las características de este dispositivo se puede ver en esta página. Y si aun así te parece caro puedes esperar un poco ya que saldrá una versión de bajo coste, claro está si vives en Estados Unidos.

Pero, ¿tienen realmente algo nuevo, o es sólo publicidad? Debo reconocer que desde que se anució que saldría el iPhone no le dí mucha importancia, pero es que con la que está cayendo se merece una entrada para él solito. Ya desde el principio ha habido mucho revuelo. Primero con el conflicto con Cisco sobre el nombre, después con las imitaciones, y ahora con el hacking I (Hacking II), la guerra de las operadoras por ofrecerlo en exclusiva, o los que intentan competir de otra forma.

He leído tantas noticias sobre el equipo que al final solo he puesto referencias al azar de un par de ellas. Está claro que Internet por si solo basta para promocionar y vender este dispositivo. Recordamos las compras de las empresas de publicidad tan famosas por parte de Google y Microsoft, incluida la publicidad en móviles. Así que ya que empezamos entender el porqué de las cifras tan elevadas que se han pagado.

Pero a pesar de todo tengo que ser realista. Parece que lo mejor del iPhone es que integra muchas de las funcionalidades ya existentes en otros dispositivos móviles de Nokia, Motorola o Sony de una forma más intuitiva y fácil de usar. además ha aprovechado la buena imagen de Apple de multinacional buena, cosa que no entiendo mucho. Cuantos modelos de Nokia 6280 o 6288 sólo lo usamos para hablar y mandar mensajes, con las cosas que tiene. No se si en Europa seremos más cautos antes de gastarnos el dinero en cosas que no vamos a sacarle todo el partido que podríamos. Las conexiones a Internet móvil que ofrecen en USA, no son las misma que en Europa, al menos en precios. Siendo un tanto crítico esto es como el que se ha gastado un montón de dinero en montar un sistema de Home Cinema con proyector de pared en casa para luego ver las películas posiblemente bajadas de Internet con un reproductor DivX de pésima calidad. Si es que no se puede comparar con los cines de ahora. Probablemente sacando cuentas le saldría más barato ir al cine.

Creo que nos quedan meses de publicidad subliminal y noticias relacionadas con el iPhone. Veremos si es capaz de seducir de la misma forma que en estados Unidos al resto del mundo. ¿Terminará cambiando la imagen de Apple para mejor o peor? Si alguien lo tienen claro desde ahora que por favor lo diga ya, igual desciende un poco los efectos del fenómeno iPhone. Esperemos a que se use de verdad y que dicen sus usuarios.

Comunicaciones inalámbricas

2007-07-03T23:45:00.000Z

Está de moda el uso de tecnologías inalámbricas, incluso en los casos que desde mi punto de vista, no son aconsejables. En las situaciones donde necesitemos movilidad o la ausencia total de cables no queda otra alternativa, pero si es posible usar alguna opción cableada, ya sea mediante Ethernet por cable de cobre o mediante PLC, deberíamos optar por ella sin que eso signifique que no podamos contar con la conexión inalámbrica en momentos puntuales. ¿Cuanto usuarios habré visto conectando el PC por Wi-Fi y que tienen el router ADSL al lado? Y eso que hay psicosis con las radiaciones electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil, no así con los móviles en sí o las redes inalámbricas, pero eso es tema de otra entrada.

En relación a la seguridad de las conexiones inalámbricas no es que éstas sean más inseguras que las cableadas, y menos con las tecnologías actuales, lo que ocurre es que se puede recibir señal en sitios donde no debería llegar, y eso por si solo representa un riesgo. Es muy típico también en las empresas ver como la seguridad inalámbrica es algo exageradamente controlado, y sin embargo el resto de elementos de red tradicionales no se miran de la misma forma.

Sin duda el fenómeno más preocupante viene dado de las redes inalámbricas de los usuarios que funcionan en modo abierto, y al que cualquiera puede conectarse. Esto representa varios problemas. El primero es que cualquiera puede robar ancho de banda a los usuarios legítimos de la conexión. En segundo lugar existe la posibilidad de interceptar las comunicaciones. Y en tercer lugar, y el más controvertido, es porqué esa red está abierta. Lo normal será pensar que el usuario no tiene los conocimientos necesarios para configurar adecuadamente su red de casa. La cuestión es si la razón no es esa, ya que el usuario tiene perfecto conocimiento en redes y lo hace a propósito. La reflexión la dejo para cada uno... En cualquier red abierta y pública siempre puede existir algún elemento con dudosas intenciones. Algunos consejos simples de seguridad se encuentran en la página del INTECO.

Pero el tema tal vez más desconocido, sin entrar en el tema de estándares a fondo, es el de la configuración de los canales de radio a utilizar. Lo normal es que se configura con el canal por defecto, y es posible encontrar en un mismo edificio múltiples redes en el mismo canal, independientemente que estén a abiertas o no, lo que supone una fuente de interferencias entre ellas. En España, y en general en Europa, podemos usar hasta 13 canales del 1 al 13 en la banda de 2’4 GHz. para los estándar 802.11 b/g. En el caso del 802.11a que trabaja en los 5 GHz. no representa un problema ya que los canales no se solapan como en el anterior. Comentar que en USA solo se pueden usar los canales del 1 al 11, de ahí que muchos equipos vengan por defectos configurados con el canal 1 o 11. Sin duda la lectura de algunas partes del estándar, en inglés por supuesto, es muy ilustrativo, otras son demasiado técnicas. Pueden descargar los documentos oficiales en esta página.

En el caso europeo los canales 1, 7 y 13 no se solapan al tener mayor separación en sus espectros de emisión por lo que no producen interferencias los unos con los otros. En el caso de USA se usan el 1, 6 y 11. Siguiendo las indicaciones del estándar 802.11b/g como se muestra en la imagen solamente podríamos usar 3 canales de forma simultánea sin solapamientito, pero según algunos artículos y pruebas de expertos, es posible llegar a utilizar hasta 4 canales con unos niveles de interferencia entre ellos de solo el 1%, lo que permite con un estudio correcto de la instalación, concentrar un mayor número de puntos de acceso y con ello soportar un mayor número de usuarios simultáneos. Pueden buscar artículos con referencias a: “4 Simultaneous Channels Okay For 802.11b”. Para usar los 4 canales deberíamos ajustar los puntos de acceso en los canales 1, 5, 9 y 13, con una separación de 4 canales intermedios.

La idea no es profundizar como en un curso de redes inalámbricas, sino informar de algunos apectos que no son tenidoen cuenta muchas veces, y ayudar a buscar información adicional sobre el tema. Por último comentar que además de los puntos de acceso básicos existen equipos profesionales para empresas que son capaces de autoajustarse en función de la señal recibida de otros puntos de acceso cercanos. Claro está no existe un estándar para esto por lo que se basan en soluciones propietarias y en software de gestión de los equipos en conjunto. También de ahí la diferencia en precio desde 30 € a 1.500 € dependiendo de las capacidades del mismo. Otro artículo interesante se puede ver aquí.

Elegir una distribución GNU/Linux

2007-06-23T08:48:00.000Z

Además de los gustos personales y los conocimientos que tengamos en alguna distribución específica, no siempre es sencillo elegir la distribución más adecuada en cada situación. He encontrado una página en español que mediante una serie de preguntas nos aconseja cuál es la distribución GNU/Linux más recomendada a nuestras necesidades.

Evidentemente la herramienta de selección, Linux Distribution Chooser, no es infalible, pero por lo que he probado además de aconsejar te permite acceder a información sobre aspectos relacionados a la instalación y el sistema, además te indica la forma de obtener el software. Tampoco están todas la distribuciones existentes, pero como ayuda no está mal.

10 Gigabit Ethernet

2007-06-20T00:35:00.000Z

Las altas velocidades del estándar IEEE 802.3an para 10 Gbit/s sobre cable de cobre han hecho replantear la instalación de cableado apantallado (STP) en lugar de no apantallado (UTP). El problema actual no radica sólo en las interferencias por acoplamiento de las señales entre los pares de un mismo cable, sino que también afecta a los cables adyacentes. En estos momentos, las normativas garantizan el correcto desempeño de las comunicaciones a 10 Gbit/s. en el cableado instalada de Clase E o Categoría 6 apantallada, para el canal de comunicaciones de 100 metros. Para el caso de cable sin apantallar UTP de la actual Categoría 6 está soportada únicamente en enlaces entre 37 y 55 metros según los casos, y previamente ha de ser verificado. Por ello se encuentra en desarrollo la denominada Categoría 6a (aumentada), pero que todavía no está aprobada, que posibilitaría la transmisión de 10 Gbit/s. sobre un cable UTP a una distancia de 100 metros. Esta vez casi se ha adelantado el estándar de transmisión al del medio de transporte.

Esto ha originado que los nuevos proyectos de cableado estructurado con vistas al uso de tecnologías 10 Gbit/s. se estén realizando en base a cableado apantallado, por las ventajas adicionales que aporta y la seguridad el cumplimiento en cuanto a los requerimientos para 10 Gbit/s. Las desventajas del cable apantallado frente al no apantallado se han visto reducidas debido al aumento del diámetro de los cables no apantallados para evitar el Allien Crosstalk (ATX) por el acoplamiento entre cables. El cable apantallado continua siendo más caro y más costoso de instalar, pero la seguridad e inmunidad que aporta las compensan. Aunque se sigue defendiendo el uso del cable UTP mediante el correcto balanceo de los pares del cable, parece que éste está llegando a sus límites, por lo que la tendencia en Europa es la instalación de cable apantallado. Aún así casi todos los fabricantes tienen cableado UTP acorde a lo que será la Categoría 6a, e incluso fabricantes que no tenían productos apantallados los han lanzado ya al mercado.

Información adicional se puede conseguir del IEEE en la página de los estándar 802.3 o en las Web de algunos fabricantes como Brand-rex, Panduit o Siemon.

Estándares en seguridad de la información

2007-06-14T00:23:00.000Z

Se ha creado un nuevo portal Europeo de información sobre estándares de seguridad de la información, denominado ICT Security Standards Roadmap. El portal Web se ubicará dentro del sitio de la ITU (Unión Internacional de Telecomunicaciones). Las especificaciones y organismos de estandarización de seguridad TI en Europa se harán más más accesibles gracias a la puesta en marcha del nuevo portal que pretende ofrecer toda la información sobre el tema en un único sitio. . Las principales organizaciones que contribuirán a alimentar el portal son ENISA (European Network and Information Security Agency) y el grupo NISSG (Network and Information Security Steering Group de ICT Standards Board).

Una de las normas más importantes, y de mayor aplicación actualmente, es la ISO/IEC 27001:2005. El estándar para la seguridad de la información ISO/IEC 27001 (Information technology - Security techniques - Information security management systems - Requirements), fue aprobado y publicado como estándar internacional en Octubre de 2005 por ISO (International Standardization Organization) y por la IEC (International Electrotechnical Commission). Especifica los requisitos necesarios para establecer, implantar, mantener y mejorar un SGSI (Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información). Su cumplimiento queda garantizado por las auditorías externas a las que han de someterse las organizaciones que deseen certificar sus sistemas y el cumplimientos de las normas internacionales. Las normas oficiales se pueden conseguir, si se compran, en su página de ISO.

Tecnología para el diagnóstico médico

2007-06-13T00:45:00.000Z

Si en algún campo se ha hecho imprescindible la tecnología, éste es sin duda la medicina. Es difícil imaginarnos el trabajo diario sin contar con los apoyos tecnológicos de ayuda al diagnóstico, desde las pruebas complementarias, análisis clínicos, imágenes diagnósticas, monitores de paciente, etc. Por otro lado el acceso a la información científica se ha convertido en un elemento vital de soporte a los médicos.

Desde los inicios de los equipos médicos, estos han contado con la última tecnología. El uso de ordenadores está presente desde que se inventaron. La diferencia de entonces, a la realidad actual, radica en la posibilidad de hacer cosas que antes requerían gran cantidad de tiempo, y equipos muy específicos. Ahora el uso de ordenadores disponibles en el mercado informático, como los ordenadores con arquitecturas de 64 bits, los sistemas operativos modernos y los procesadores de señales (DSP) conjugados con los avances de la electrónica médica, permiten realizar un escaner (CT) diagnóstico de cuerpo entero en menos de 30 segundos. Y la reconstrucción en 3D en un par de minutos, prácticamente en tiempo real. Evidentemente los tiempos variarán de un equipo a otro, pero cada día se van acortando. Los resultados permiten diagnosticar enfermedades que antes necesitaban para ello una intervención quirúrgica, o al menos una prueba invasiva.

Aún así, hay que informar a los usuarios y pacientes que el uso de estos sistemas ha de estar justificados. La radiación ionizante utilizada, dosis, para el realizar el estudio diagnóstico en un TC puede tener consecuencias futuras. La probabilidad de producir cáncer es muy pequeña, pero existe. Aunque la gente le tenga más miedo a las antenas de telefonía móvil. De ahí que los médicos no deban solicitar pruebas complementarias si no están justificadas, tal y como indican las guías de buenas prácticas. Pero al igual que ocurre con los fármacos, la presión asistencial y la medicina defensiva, nos llevan a que todo paciente salga con su receta médica y alguna prueba radiológica. Se supone que el beneficio de la prueba será mayor que el riesgo para el paciente. La racionalización de las solicitudes conlleva una reducción del riesgo al paciente, y por otro lado del gasto sanitario. Muchas veces la tecnología no es lo más importante, el sentido común y la experiencia sí.

Los requerimientos de comunicación también han variado. Se requieren enlaces Gigabit para poder enviar las imágenes desde el escaner a las estaciones de reconstrucción del personal médico. El envío de hasta miles de imágenes se realiza en segundos. Asegurar las instalaciones con sistemas de cableado estructurado (SCE) es importante. El cumplimiento de la normativa de categoría 6 es un mínimo para poder soportar los servicios futuros.

Sólo indicar que he utilizado en exceso referencias a la Wikipedia, más que nada por el lenguaje sencillo para explicar los términos complejos para personas sin conocimientos en esta materia. Pero en este caso, les falta mayor rigor científico en muchos de sus artículos, como he podido comprobar. Aunque cumple el objetivo informativo que pretendía, en ningún caso puede ser tomada como referencia, y menos aún en aspectos relacionados con la salud o la medicina.

Interoperabilidad entre Windows y Linux

2007-06-12T00:32:00.000Z

En la situación actual, creo que no les queda más remedio que interoperar y compatibilizar los sistemas de intercambio de datos. Los usuarios, y las empresas demandan estándares que sirvan para comunicar los diferentes sistemas de forma transparente. Más allá de las rivalidades, y de quien es mejor, lo importante para muchos es que el software funcione, independientemente que el sistema operativo sea libre o propietario. En lo que si que está de acuerdo la mayoría, es en que para realizar una migración de Windows a GNU/Linux lo ideal es que pudieran ser compatibles en algunos aspectos de interconexión que facilitaran el cambio.

Si están pensando en los proyectos de software libre que pretender conseguirlo, no es de lo que iba a hablar. Me refiero a Port25, una página en el portal de documentación técnica Microsoft Technet, dedicada a la interoperabilidad entre Windows y GNU/Linux. Junto con los acuerdos con Novell, vienen a representar los sintomas de que Microsoft está interesado en que los sistemas se entienadn cada vez mejor bajo estándares, o al menos eso parece. Aunque solo sea por su interés, puede que al final sea positivo para todos.

Algunos documentos hablan sobre la interoperabilidad con IPv6, Samba, IPSec, etc., siendo significativo que se publiquen de manera oficial por Microsoft. Sin duda serán de ayuda a las organizaciones que planteen una migración a clientes Linux y que actualmente poseen servidores Windows, tanto Samba como IPSec ayudan a que la migración sea progresiva y de forma no traúmatica. Esto posibilitaría la migración final de los servidores a Linux. Pero desde el punto de vista de Microsoft es al contrario, la migración de Linux a Windows podría realizarse con éxito, y rápidamente.

Hay un artículo que se ha comentado mucho sobre la recuperación de datos de sistemas Windows usando Linux. Como era de esperar, las críticas a los sistemas Windows no se han hecho esperar. A mi entender en el artículo sólo han indicado una forma más de recuperar datos. Personalmente no me parece la idea más acertada, de igual forma que no intentamos rescatar los datos de Linux con Windows. Lo más sensato es utilizar algún LiveCD con Windows, que incorpore el soporte y utilidades para NTFS nativas, y no Linux. Aunque la mayoría lo desconoce, también existen versiones de LiveCD para Windows, aunque muy limitado en sus funcionalidad. Las más conocidadas son el WinPE de Microsoft, distribuido ahora de forma gratuita con Windows Vista, y el BartPE. Este último permite añadir programas al estilo de plugings que permiten desde incluir navegadores Web hasta utilidades de recuperación de disco o copias de seguridad en CD/DVD.

Es pronto para predecir los cambios de actitud de Microsoft hacia el software libre, y también para ver como afecta finalmente a la visión de la comunidad. Lo que es evidente es que algo se está moviendo, aunque sea por intereses comerciales.

Tecnología humana

2007-06-11T19:25:00.000Z

Aunque no tiene mucho que ver con las tecnologías de la información, ¿o sí?, he insertado un vídeo de la actuación de la compañía Pilobolus en la ceremonia de entrega de los Oscars. Hay que reconocer que la coordinación necesaria en los movimientos es complicada, y el efecto final que consiguen sorprendente.

Espero que les haya gustado. Este otro vídeo es la publicidad sobre un vehículo de la marca Hyundai. Igualmente espectacular.

La verdad es que debe ser muy interesante verlos en directo. Y más aún ver detrás del escenario como consiguen realizar esas figuras. Lo realmente sorprendente es que no está hecho con un ordenador.

30 años de celebraciones

2007-06-09T20:15:00.000Z

Estamos celebrando los 30 años de algunas de las cosas que han supuesto hechos importantes en la historia mundial o española. Empezando por el fenómeno de la Guerra de las Galaxias (Star Wars), que tanto éxito le dio a George Lucas, y más aún, dinero. Tengo que reconocer que este fenómeno no lo entiendo mucho, yo creo que no entré en la generación galáctica, o más bien las películas no me engancharon como a otros. Para los aficionados he encontrado este reportaje especial.

Del mismo modo la revista El jueves cumple sus 30 años de edición ininterrumpida desde el 27 de Mayo de 1977. La verdad es que no han tenido reparos en criticar a todos, y en el caso de los políticos no se ha salvado ninguno, independientemente del partido que sean. Eso le añade más mérito para que una revista de de humor gráfico, basada en la viñetas cómicas, y prácticamente la única existente en el mundo haya cumplido 30 años. Pero tal vez el hecho de ser crítico con todos es lo que la ha salvado en estos tiempos. Para celebrarlo han editado un libro El jueves de cabo a rabo (1977-2007), como un número especial de la revista. En el periódico El País han montado una fotogalería con portadas de la revista.

Pero sin duda la celebración más importante para España son los 30 años de democracia. Si mis datos no fallan, este mes de Junio habremos pasado 30 años desde las primeras elecciones democráticas. La celebración se hará mediante un acto institucional y jornadas de puertas abiertas el próximo 14 de junio. La noticia del acto de celebración ha salido en todos los medios, pueden ver más detalles aquí.

Software Linux ejecutandose en Windows

2007-05-31T22:29:00.000Z

Curioso este nuevo proyecto llamado Lina, que busca desarrollar una Máquina Virtual (VM) para sistemas operativos propietarios como Windows o Mac, que permita ejecutar aplicaciones nativas Linux sobre estos sistemas operativos. Se trata de un proyecto de software libre con licencia GPL. Lo que pretenden no es realizar una virtualización del sistema como explicaba en otra entrada, sino intentar ejecutar la aplicación Linux de forma más directa. Al parecer acumulan unos cuatro años de experiencia en el proyecto que ahora sale a la luz pública.

La idea pienso que no está mal, ya que la argumentación se basa en la gran cantidad de aplicaciones libres disponibles para Linux, y que en la mayoría de los casos no se puede ejecutar sobre otros sistemas como Windows y Mac. Aunque algunos piensen que realmente esto no es necesario, hay que tener en cuenta que los usuarios pueden utilizar otros sistemas operativos distintos al Linux, bien porque les gusten más o porque estén obligados a ello por otros motivos. Además el proyecto pretende que la ejecución de la aplicación Linux conserve su aspecto original a pesar de ejecutarse en otro sistema operativo. Durante el mes de junio se publicará el código fuente y los ficheros binarios de la aplicación, por lo que veremos que es capaz de hacer este desarrollo, y el futuro que puede tener el proyecto. En la Web del proyecto se puede descargar un documento con la descripción breve del proyecto. Un artículo más detallado se puede encontrar en LinuxDevices.com

Java liberado bajo GPL versión 2

2007-05-27T11:46:00.000Z

Sun Microsystems ha decidido liberar la parte principal el código fuente de Java. Para ello ha fundado el proyecto OpenJDK y donde han puesto el código para su descarga. Tal vez lo más destacado, ya que se esperaba la liberación del código, es que lo haya hecho bajo GPL v2. Cuando Sun liberó Solaris a través del proyecto OpenSolaris lo hizo bajo la licencia CDDL (Common Development and Distribution License), que es la que Sun suele usar, y que deriva de la licencia Mozilla versión 1.1. Esta licencia de software libre es incompatible con la GPL según la FSF (Free Software Foundation) por algunos detalles contenidos en ella.

Sun tiene claro que su negocio está en la venta de de hardware, aplicaciones empresariales, y sobre todo en los servicios añadido a sus productos. No todas la empresas que liberan productos bajo licencia de software libre lo hacen sin ningún interés. Ahora mismo se debate que sistema operativo y plataforma de desarrollo es más adecuada para implementar un proyecto. Sun consigue con la liberación divulgar tanto Java como Solaris como alternativa a otros sistemas libres como Linux. Además consigue una fuente de desarrollo adicional de la comunidad de software libre, del que muchos desarrollos son exportables a Solaris sin ningún problema. Mirar en esta página la distribución Nexenta.

Para los interesados en el tema están a a tiempo de asistir al OpenJavaDay - OpenSolarisDay, que se celebra el próximo día 31 de Mayo, en la Universidad Carlos III de Madrid (campus de Leganés), a un encuentro que constituye la décima edición en España de la sesión para desarrolladores. El objetivo: hacer realidad la era de la participación en el que las tecnologías abiertas cobran protagonismo gracias a las Comunidades que se crean en torno a ellas, dando un valor social a los usuarios, y haciendo posible la Web 2.0

Microsoft: amor y odio hacia el Software Libre

2007-05-27T00:31:00.000Z

Anda bastante revuelto el patio a cuenta de las patentes de software, el software libre y Microsoft. Las campañas de marketing se intensifican de una forma un tanto sutil. Se realizan declaraciones, o se envían notas de prensa sin llegar a declarar una guerra directa. Leyendo en NetwokWorld me he encontrado con un par de artículos en referencia a Microsoft que contienen una pequeña recopilación de hechos con relación al software libre. En otro artículo han colocado algunas declaraciones, cuando menos polémicas, de los máximos responsables en Microsoft. También existe una recopilación en formato gráfico. Al final, no les queda más remedio que entenderse con Linux, y serán los usuarios los que elijan libremente que sistema usan y para que.

Hay un fenómeno que va en aumento en relación a los sistemas de información, me refiero al uso de Aplliance o servidores con sistemas preinstalados y preconfigurados. Estos equipos Plug&Play están teniendo bastante éxito por el hecho de estar basados en servicios concretos que se suelen configurar de forma muy simple a través de una consola Web. Ya se que a muchos no les gustará mucho poner en producción un servidor que no han instalado y configurado ellos mismos, pero cuando no se dispone de tiempo ni recursos, es una de las opciones más utilizadas. Cada vez más se reducen los recursos humanos en los departamentos de administración de sistemas, por lo que no hay tiempo para estar instalando, actualizando y buscando las mejores configuraciones posibles. En el mundo de la empresa cuenta mucho la relación entre el servicio que se da y los recursos necesarios para ello. Sistemas antivirus, firewall, detección de intrusos, etc. se suelen implementar como Appliance, cuyo fabricante se compromete a mantener actualizado y seguro. Pudiendo luego cada cliente configurar los parámetros concretos a su instalación. En realidad lo que se hace es delegar parte de las tareas de administración a terceros. Evidentemente no es una cuestión de si usan Linux o Windows, eso dependerá de cada fabricante y de la aplicación concreta del servidor.

Algo similar ocurre con los usuarios. No se por qué se tiende a que los usuarios sean expertos en informática, cuando realmente lo que necesitan es sacar provecho a las aplicaciones y no tanto al sistema operativo. bastante es para algunos que le funcione sin muchos fallos. Ahí hay que reconocer que Microsoft lleva la delantera, y hace años que sigue esa política. Muchos sistemas Linux se han acercado a esa mentalidad, tanto a la hora de instalar los sistemas como de configurarlos, pero en mi opinión aún les falta un pequeño esfuerzo. Precisamente una de las causas por la que muchos usuarios vuelven a Windows una vez probado un Linux es ésta, claro que también dependerá de la distribución probada.

Antivirus on-line

2007-05-25T00:35:00.000Z

Retomando una entrada anterior sobre la problemática de los virus y el malware en general, debemos conocer que existen herramientas disponibles a través de Internet para detectar ficheros infectados o que incluyan código maliciosos. Por poner un ejemplo, cada día recibimos correos con presentaciones o documentos anexos, la cuestión es: ¿están libres de virus? Nuestro antivirus o el del servidor de correo pueden indicar que sí, y la mayoría de las veces es correcto. Pero no hay ninguna solución que sea 100% segura, simplemente porque puede que no se haya actualizado a tiempo.

No está de más revisar cualquier fichero extraño aunque usemos software libre, teniendo en cuenta la muestra de un malware que han mandado a directamente al los laboratorios de Sophos, cuando menos peculiar. Badbunny es una prueba de concepto que aprovecha las macros de OpenOffice. Se trata de una macro que descarga y ejecuta scripts "personalizados" según el sistema operativo en la que se encuentre. El malware trata de descargar una imagen JPG que representa a un señor vestido de conejo realizando un acto sexual. Lo curioso de este malware es que se distribuye a través de un documento OpenOffice Draw (badbunny.ODG) que, según el sistema operativo donde se ejecute, intenta infectar de diferentes formas. Si se ejecuta con OpenOffice desde Windows, intenta descargar un fichero llamado drop.bad y borra system.ini de la carpeta del programa mIRC. También descarga y ejecuta badbunny.js, un virus en JavaScript que se replica en el sistema. Si se ejecuta desde Linux, descarga badbunny.py (python) como script para XChat y badbunny.pl (Perl). Este es un pequeño virus que infecta a otros ficheros Perl. Si se ejecuta desde MacOS, descarga badbunny.rb o badbunnya.rb, dos scripts creados en Ruby.

La Web de VirusTotal soportada por Hispasec permite enviar un fichero (documentos, ejecutables, imágenes, comprimidos, etc.) y ser analizado por unos 32 motores de detección de diferentes fabricantes. La ventaja es que tenemos un reporte con los resultados de cada uno de los motores, y la probabilidad de falsos negativos es bastante baja. Existe la posibilidad de enviar por correo electrónico el fichero analizar, y recibir un informe con los resultados por el mismo medio. Recientemente han publicado una pequeña utilidad que permite enviar directamente los ficheros para su análisis en tiempo real. Dentro de los premios a los 100 Mejores Productos del Año 2007, la edición americana de PC World ha reconocido a VirusTotal como el mejor sitio web de seguridad.

No solo podemos analizar ficheros específicos, sino que actualmente es posible hacer un análisis de todo el disco duro a través del navegador accediendo a diferentes sitios. La mayoría de fabricantes ofrecen de forma gratuita esta posibilidad, aunque todos ofrecen la detección no ocurre lo mismo con la desinfección. Hay que tener en cuenta que algunos de ellos solo funcionan con Internet Explorer mediante ActiveX. Les dejo el enlace a unos cuantos: Bitdefender, CA, F-Secure, Hauri, Kaspersky, McAfee, Panda, Symantec, TrendMicro.

Por último para luchar contra el malware, y específicamente contra el adware y el spyware, en máquinas con Windows, tengo que recomendar dos programas gratuitos. Suelen resolver la mayor parte de los problemas, uno es el Adware SE de Lavasoft y el otro es el Spy&Bot.